国家自然科学基金资助项目，国家自然科学基金查询

关于发布工程与材料科学系工程与材料领域双碳专项（2）——低碳科学基础研究项目指南的公告（11-13）自从申请国家基金会后，我这几年就没好好过过年了。我是2018年底加入公司的，工作的城市离家2000多公里。申请中项目组成员必须亲自签字或找人代签，不符合国家基金申请要求；而高级职称人员很容易超额，直接影响双方当年的申请。

有三个重要的词。立项依据是基金的灵魂，所以逻辑是立项依据的灵魂。不管多么创新，只要逻辑混乱，基本上就很难取得好的结果。你是否在写基金上付出了足够的努力，只有在基金提交后才能问自己。项目组之间的工作分工：要考虑学科背景，合理划分任务，根据人员工作基础安排任务。

1、国家自然科学基金2020评审公布

基金撰写是一项缓慢、细致、艰巨的工作。大专家不可能帮你详细修改。相反，它更多的是对关键科学问题的大方向和浓缩提出建议，所以找一个能仔细阅读和逐字修改你的基金的人。朋友是非常有必要的。那一年，我在2012年11月左右开始参与基金申请。当然，我只是做了一些研究和格式修改。

2、国家自然科学基金面上项目

研究基础和进展：证明该项目值得进一步深入研究，我的研究基础，我在之前的研究中发现了什么，提出一些深入的解决问题的想法，充分展示我的研究进展和研究基础。基于对最新领域当前发展现状的了解，我们将从国家或全球的角度阐明该领域的动态变化和未来发展趋势。

3、国家自然科学基金2021公示

一般来说，获得2项以上基金资助的人，可以被基金委员会邀请为评审专家。专家项目资金全部在线公开。你需要了解这些专家评审的方向，哪些专家可能更熟悉你的研究，哪些专家更熟悉你的研究。获得对您的项目最公正的审查。这个过程不仅锻炼了学生的学术思维，对于打磨基金书籍也有很大好处。明确申请指南的内容对于定位我们基金研究的大方向非常重要，特别是当各个学术部门提出每个方向要资助的主要研究内容时。

4、国家自然科学基金委员会是正部吗

审稿专家的审稿领域大多比较固定。您需要提前做出某些预测。您对哪个领域的专家比较熟悉？您在哪个领域影响力比较大？哪个领域的专家可能对你的项目更熟悉、更有能力？根据这些选择进行公正的评估并申请代码。书审完后，会按部门进行审阅。如果会议上提出的两个项目来自同一院系、内容相似、来自同一学校、学院或研究小组，评审专家放行这两个项目的机会很小。两个项目都通过了。

在我提交自己的基金书的前四天，我找到了一位更值得信赖的专家进行修改。在此过程中，提出了许多关键的逻辑问题。但由于时间有限，他建议我不要做大的改变。仔细凝练科学问题，写清楚为什么要做（科学意义、价值、创新性）、为什么可以做（研究思路、结果、研究基础和条件、预期结果）。