天常股份退市，天常股份处理结果

宏发新材料总经理谭昆仑表示，公司今年本来就发起IPO，但天长股份IPO被披露后，大股东质疑我们营收是天长股份的两倍，但利润相差不大，那么利润都到哪里去了呢？天长股份的两份备案中，其2014年非经常性损益有所不同。就连天长股份2014年扣除违规事项后的净利润在两份备案文件中也没有变化。但值得注意的是，记者发现，前后申报的天长股份2014年营业成本和营业收入并无差异。

2017年4月17日的申报中，天长2014年营业利润为6148.78万元，两者相差1378.17万元。与2014年非经常性损益大幅下滑不同，天长股份2015年、2016年非经常性损益规模较大。天长股份非经常性损益（数据来源：东方财富精选数据）最新天长股份申报显示，2015年非经常性损益为1285.88万元，2016年为2499.04万元。

1、天常佑

据了解，天长股份和宏发新材料均为江苏省常州市企业。双方存在同业竞争关系。前者的IPO招股说明书多处以后者为标杆。 2020年6月6日，天长新材料（原名诚锐玻纤）与中国巨石就债务纠纷达成《关于执行和解协议的补充协议》。天长新材向中国巨石支付现金35万元及经编设备一台。清偿债务118.88万元，产生债务重组收入52.87万元。

2、天常股份上市时间

虽然公布了经常采购的配件和劳务的价格，并表示不存在利益输送，但天长股份在经编机设备采购信息的披露上显得不那么自信和坦诚。有专业人士表示，这些问题或将成为天长IPO路上不可避免的硬伤。除了上述设备采购涉嫌利益输送外，举报人还就报告期内关联方占用天长股份资金的情况提出了一系列质疑。

3、天常股份行情

有趣的是，数据显示，2016年，天长股份2009年、2010年、2014年共收到重庆国际返利1121.05万元。记者发现，天长股份应收账款的回收对2016年、2015年利润产生了影响有分析认为，由于天长股份的营收低于宏发新材，但利润却高于后者，引发了宏发新材股东的质疑。慈铭体检的发行预案显示，公司拟发行不超过4000万股，预计股东向社会公开发行不超过3700万股。这在当时无疑引起了很大的关注。

考虑到非经常性损益，天长2016年净利润仅下降26.81%，下降幅度并不明显。截至招股书签署日，陈美成持有天长股份4950万股，占股比55%，为公司第一大股东及实际控制人；王占宏持有900万股，占比10%，在公司中并列第二位。大股东。根据天长股份2015年申报，2014年归属于母公司的净利润为6049.71万元。